|
今日上午，格兰仕发布情况通报，称已于2019年10月28日向广州知识产权法院就天猫涉嫌滥用市场支配地位等相关事宜提起诉讼，并于2019年11月4日得到受理。 针对格兰仕起诉天猫一事，搜狐财经采访了某律师事务所律师，获回复称，认定天猫是否滥用市场支配地位，首先要审查天猫是否具有市场支配地位；其次，需要审查天猫是否属于《反垄断法》第十七条规定的滥用市场支配地位行为，是否属于“限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易”。 该律师指出，如格兰仕披露信息属实，天猫的行为存在被认定为通过技术手段等限制交易的可能性，但该等限制是否合理有待进一步论证。“需要补充的是，互联网领域动态竞争特点显著，电商平台‘二选一’行为的定性和适用法律依据也存在较大争议，不能简单以市场份额认定市场支配地位，如何认定需要法院的审慎权衡”。 面对电商平台“二选一”的要求，该律师称，“商家可以向市场监督管理部门进行举报、投诉，也可以通过诉讼方式进行维权”。 今年6月17日，格兰仕称，自2019年5月28日拜访拼多多以来，格兰仕在天猫平台的搜索端陆续出现异常，导致正常销售遭遇严重影响。发现异常后，格兰仕通过各种方式与天猫沟通，但异常问题尚未得到解决。 格兰仕相关负责人员对搜狐财经表示，“电商的销售特点与线下门店的销售特点不同，要靠口碑和销量的积累，目前格兰仕受此的影响，损失不仅有直接的，更有间接的，而间接的损失是毁灭性的”。 针对“二选一”现象，已有多家平台和机构发声。 今日下午，国家市场监管总局今日在杭州市召开“规范网络经营活动行政指导座谈会”，召集京东、快手、美团、拼多多、苏宁、阿里巴巴等20多家平台企业参会，指出近期网络经营活动中存在的突出问题。会上指出，互联网领域 “二选一”“独家交易”行为是《电子商务法》明确规定禁止的行为，同时也违反《反垄断法》《反不正当竞争法》等法律法规规定，既破坏了公平竞争秩序，又损害消费者权益。市场监管总局将密切关注“二选一”，对各方反应强烈、涉嫌构成垄断行为的“二选一”适时立案调查。 10月15日，京东副总裁宋旸在朋友圈发文表示，二选一受伤最深的根本不是京东，是那些没日没夜为生活奔波忙碌的商家，平台资源稀缺更应该鼓励商家多渠道、多平台发展，多销售一点是一点，而不是用各种手段威胁打压。 在今年5月由最高人民法院司法案例研究院主办、上海市高级人民法院承办的第十八期举办的“案例大讲坛”上，最高人民法院大法官胡云腾指出，某些电商主体利用自身优势地位，滥用市场优势力量，强迫商家进行“二选一”的案例，此类行为有违公平竞争的市场经济理念，需要通过裁判予以规范，维护公平竞争的基本原则。 今年4月，拼多多董事长黄峥在股东信中表示，这种为了争取或维持某种垄断而进行的消耗与伤害有时是“杀敌一千，自损两百”，有时是“杀敌一千，自损两千”，如果不能维持长期的“独家排他”，那终将只是消耗而无所得。“每一次被强迫背后都是一次内心深处反抗力量的增长”。 |
